عنوان :
تعداد صفحات : ۱۵
نوع فایل : ورد و قابل ویرایش
تکامل نظریهای علمی و مجموعهای از واقعیتهایی است که این نظریه در پی توضیح و تشریح آنهاست. جانداران پیوسته در حال تغییر و تحولاند و تکامل در پی درک چگونگی و اساس این تغییر و تحول است. نظریهی تکامل از راه انتخاب طبیعی،که داروین حدود ۱۵۰ سال پیش آن را تشریح کرد، توضیحی برای این تغییر و تحول همیشگی است. البته، این نظریه طی سالهای اخیر پختهتر شده و اکنون یکی از استوارترین و موثرترین اندیشههای علمی محسوب میشود که تاکنون علم برای بشر به ارمغان آورده است .
در این مقاله ، برخی از مهمترین برداشتهای نادرست از تکامل، گردآوری و بررسی شدهاند.
آیاتی که در رابطه با اثبات نظریه تکامل مورد استناد قرار گرفته است: این آیات را میتوان به چند دسته تقسیم کرد. آیاتی که خلقت همه چیز را از آب میداند ،آیاتی که به سه مرحله خلقت اشاره دارند،آفرینش انسان از آب
واژه های کلیدی: تکامل، افرینش انسان، آب
چگونگی تکامل حیات جانداران ۱
الف : آیاتی که خلقت همه چیز را از آب میداند: ۱۰
ب : آیاتی که به سه مرحله خلقت اشاره دارند: . ۱۰
ج : آفرینش انسان از آب : ۱۱
منابع ۱۲
۱٫ Jhon Rennie, 15 Answer to creationist nonsense , scientific American , July 2002
۲٫ ConstanceJ . Jeffery , Moonligting proteins , TIBS , January 1999
۳٫ Richard E. Lenski , Evolution: Fact and Theory,
تکامل نظریهای علمی و مجموعهای از واقعیتهایی است که این نظریه در پی توضیح و تشریح آنهاست. جانداران پیوسته در حال تغییر و تحولاند و تکامل در پی درک چگونگی و اساس این تغییر و تحول است. نظریهی تکامل از راه انتخاب طبیعی،که داروین حدود ۱۵۰ سال پیش آن را تشریح کرد، توضیحی برای این تغییر و تحول همیشگی است. البته، این نظریه طی سالهای اخیر پختهتر شده و اکنون یکی از استوارترین و موثرترین اندیشههای علمی محسوب میشود که تاکنون علم برای بشر به ارمغان آورده است . به بیان ریچارد داوکینز ( Richard Dawkins )، جانورشناس آمریکایی، ” اگر جاندارانی از سیارههای دیگر میخواستند سطح توسعه هوشی ما را بسنجند، نخستین چیزی که میخواستند بدانند این بود که آیا ما تا به حال تکامل را کشف کرده ایم.”
شواهد زیادی از تکامل پشتیبانی میکنند . امروزه برعکس زمان داروین، این شواهد به بقایای فسیلی محدود نمیشوند. زیستشناسی مولکولی شواهد محکمی بر تایید آن فراهم کرده است . با وجود این، برخی برداشتهای نادرست باعث شدهاند که برخی از افراد آن را نپذیرند و برخی سخنان غیر علمی را به عنوان شواهدی علمی علیه تکامل عرضه کنند . اغلب این افراد تلاش میکنند از ” جنبه منفی معلومات بشر ” برای اثبات ادعاهای خود بهره گیرند. به عبارت دیگر ، آنان توان اثبات ادعای خود را ندارند، بلکه همواره تلاش میکنند نقصهای احتمالی یک نظریه را دلیل ادعای خود مطرح کنند. اما با افزایش آگاهی ما از فرایندهایی که حیات را پیش میبرند، بسیاری از این نقصها که در واقع مجهولهای ما و نه نقصهای تکامل بودهاند، رفع شده اند.
در این مقاله ، برخی از مهمترین برداشتهای نادرست از تکامل، گردآوری و بررسی شدهاند.
نظریه تکامل به ما میگوید که حیات در زمین چگونه تغییر پیدا کرده است. در بیان دانشمندان ، ” نظریه” ( Theory ) آن گونه که در زبان محاوره به کار میبریم، به مفهوم حدس و گمان نیست ، نظریههای علمی، توضیحی برای پدیدههای طبیعی هستند که به صورت منطقی از مشاهها و فرضیههای قابل آزمایش به دست میآیند . تکامل زیستی بهترین توضیح علمی برای مشاهدههای بیشماری است که ما هر روزه در جهان زنده با آنها روبه رو می شویم.
دانشمندان در اغلب موارد برای توصیف یک مشاهده ، از واژه ” حقیقت “( Fact ) استفاده می کنند . اما حقیقت در واقع به یک پدیده طبیعی میگویند که مشاهدهها همواره آن را تایید میکنند. برای مثال ، ۲۲۵ روز طول میکشد تا زهره یک دور به گرد خورشید بچرخد. بنابراین ، تکامل را که در واقع تغییر پیوسته سیمای حیات است ، میتوان یک حقیقت علمی نیز در نظر گرفت. بقایای فسیلی و شواهد فراوان دیگری که برخی از آن ها قابل آزمایش نیز هستند، ثابت میکنند تکامل طی زمان رخ داده است. هر چند کسی این تغییرها را با چشم خود مشاهده نکرده است، اما شواهد غیر مستقیم، روشن ، صریح و در خور توجه هستند.
همهی رشتههای علمی در اغلب موارد برشواهد غیر مستقیم متکی هستند. فیزیکدانان هنوز نتوانستهاند ذرههای درون اتمها رابه طور مستقیم مشاهده کنند، اما کسی در وجود آنها شکی ندارد و دانشمندان دربارهی ویژگیهای آنها پژوهش میکنند.
” قانون” ( Law ) علمی، توصیفی است برای این که یک پدیدهی طبیعی در شرایط معین چگونه رخ خواهد داد. اما نظریه، آن پدیدهی طبیعی را توضیح می دهد. برای مثال، قانونهای ترمودینامیک آن چه را توصیف میکنند که در شرایط معین رخ میدهد، اما نظریههای ترمودینامیک توضیح میدهد که این واقعیتها چرا رخ میدهند.
قانونها مانند حقیقتها و نظریهها، با به دست آمدن دادهها ی بهتر میتوانند تغییر کنند. بنابراین، تصور نکنید یک قانون علمی تغییر ناپذیر است و فقط نظریهها هستند که قطعیت علمی ندارند. به علاوه، نظریهها با به دست آمدن شواهد بیشتر به قانون تبدیل نمیشوند، بلکه روز به روز کاملتر و روشن تر می شوند. نظریهها هدف نهایی علم هستند.
این طور نیست. اجماع علمی درباره تکامل شگفتانگیز است آن دسته از دانشمندانی که سخنان آنان به عنوان مخالفان نظریهی تکامل مطرح میشود، در خود تکامل شک ندارند، بلکه جنبههایی از چگونگی تکامل را نمیپذیرند. برای مثال، برخی از زیستشناسان در این مورد با هم اختلاف نظر دارند که سرعت تغییر گونهها همواره ثابت و تدریجی است یا این که پس از گذشت دوره ای طولانی از تغییرهای کوچک، تغییرهای ژرفتری روی میدهند. چنین اختلاف نظریههایی درسایر شاخههای علم نیز دیده میشود.
جهت دریافت و خرید متن کامل مقاله و تحقیق و پایان نامه مربوطه بر روی گزینه خرید انتهای هر تحقیق و پروژه کلیک نمائید و پس از وارد نمودن مشخصات خود به درگاه بانک متصل شده که از طریق کلیه کارت های عضو شتاب قادر به پرداخت می باشید و بلافاصله بعد از پرداخت آنلاین به صورت خودکار لینک دنلود مقاله و پایان نامه مربوطه فعال گردیده که قادر به دنلود فایل کامل آن می باشد .