تحقیق سیستم حسابداری مصرفی و تولیدی در اراضی کشاورزی اتحادیه ی اروپا

تحقیق و پروژه و پایان نامه و مقاله دانشجویی

عنوان :

تحقیق سیستم حسابداری مصرفی و تولیدی در اراضی  کشاورزی اتحادیه ی اروپا

تعداد صفحات : ۱۹۰

نوع فایل : ورد و قابل ویرایش

چکیده

سیستم حسابداری مصرفی /تولیدی (سیستم IOA) برای مواد مغذی ،آفت کش ها و انرژی درزمین های کشاورزی می باشد. سیستمIOA ، به این صورت تعریف می شود: سیستمی که مواد مصرفی، مواد مغذی ، آفت کش ها و انرژی مزارع را ثبت کرده و آنها را به تولید مربوط می سازد که ارزیابی کارایی محیط و تغییرات محیطی را امکان پذیر می سازد.

سیستم IOA یی که بررسی شد از واحد های با معنای محیطی استفاده می کند. سیستم IOA که مواردمصرفی یا تولیدی را در شرایط اقتصادی شرح می دهد ، بررسی می شود.

هدف از این تحقیق تهیه ی خدمات کمیسیون (کشاورزی DG و محیط DG) با ارزیابی انتقادی تجارت بدون حسابداری مصرفی / تولید در سطح کشاورزی است. این گزارش درک بهتری از نقاط قوت و ضع سیستم IOA را نشان می دهد تا محیط کشاورزی را در اروپا دوستانه کند.

سه همکار پروژه این تحقیق را در طی مارس ۲۰۰۰ و مارس ۲۰۰۱ انجام دادند. دفتر اداره ی کشاورزی و محیط (CLM) در هلند است . و ADAS که در UK قرار دارد  و DIAS که در دانمارک  است ، همکاری زیادی در انجام این پروژه داشتند.

در فصل دو مرور جامعی بر وجود سیستم IOA در اروپا  ارائه می شود . اطلاعات از طریق شبکه های سه همکار پروژه بدست آمده است . توسعه دهنده ی سیستم IOA پرسشنامه را که شامل سؤالاتی درباره ی طراحی (یعنی بخش و محیط ) ، مدیریت و اجرا (یعنی عوامل ایجاد شده توسط سیستم و داده های ورودی مورد نظر ) ، توجه و ارزیابی (یعنی کارایی) و اطلاعات  اضافه ای که برای تحقیق های بعدی ارائه می شود ، پاسخ داد. خلاصه ی کوتاه در این گزارش آمده است .

در فصل ۳ ده سیستم IOA برای تحقیقات  بعدی انتخاب شده است. بر مبنای پرسشنامه ی همراه با جزییات ، گزارش جامعی پیرامون ده سیستم انتخابی IOA بدست آمد. خلاصه  این گزارش ها در گزارش اصلی و در مقایسه با ده سیستم انتخابی IOA است .

در فصل ۴ ، آنالیز و نقاط ضعف و قوت سیستم IOA  از دو دیگاه جامعه و کشاورزی ارائه می شود. تعدادی جدول هم به بررسی تفاوت ها میان سیستم های IOA انتخاب شده کمک می کند. این آنالیز فصل کمی در مواردی دارد که فاقد داده های  hard  است.

در فصل ۵ ، همه ی سیستم های IOA  طی دهه ی گذشته توسعه یافته اند . توسعه ی بیشتر سیستم IOA در این فصل بحث و بررسی می شود. دلایل معرفی سیستم IOA نیز مثل پیشنهاداتی برای
روش های توسعه ی آن ارائه خواهد شد.

واژه های کلیدی: سیستم حسابداری مصرفی /تولیدی، سطح کشاورزی، اتحادیه اروپا

فهرست مطالب

چکیده  I
فصل ۱     II
مقدمه  ۱
پیش زمینه این تحقیق ۱
هدف از این تحقیق    ۵
ساختار تحقیق   ۵
فصل ۲  ۷
خلاصه ۸
۲۲ مقدمه ۱۰
۳۲ روش ۱۰
۱۳۲ موضوع ۱
۲۳۲ پوشش جغرافیایی تحقیق ۱۱
۲۳۳ روش تحقیق۱۲
۴۲۳ پرسشنامه ۱۴
۴۲ نتایج۱۴
۱۴۲ پرسشنامه های کامل شده۱۴
۵۲ بحث ۱۵
فصل ۳ ۵
۱۳ خلاصه ۵
۲۳ مقدمه ۵۵
۳۳ شرح و ارزیابی هر سیستم۵۵
۵ حساب های سبز۵۷
روش     ۵۹
نتایج     ۶۰
۱۰ موارد اخلاقی برای مزارع احشام     ۶۳
پیش زمینه     ۶۳
روش     ۶۴
نتایج     ۶۴
۱۳ مدیریت محیط بر کشاورزی     ۶۷
پیش زمینه     ۶۷
روش     ۶۸
نتایج     ۷۰
۱۹ عوامل کشاورزی اقتصادی     ۷۲
روش     ۷۴
آفت کش ها     ۷۴
نتایج     ۷۵
۲۸ برچسب محیطی کشاورزی     ۷۷
پیش زمینه     ۷۷
روش     ۷۸
نتایج     ۷۹
۵۰ REPRO    ۸۰
پیش زمینه     ۸۱
روش     ۸۱
نتایج     ۸۳
سیستم هردبوکس     ۸۳
پیش زمینه     ۸۳
روش     ۸۴
نتایج     ۸۵
۲۴سطح موازنه ی مواد غذایی مزارع     ۸۷
پیش زمینه     ۸۷
روش     ۸۸
نتایج     ۸۸
۴۰ مقیاس محیطی برای آفت کش ها     ۹۰
پیش زمینه     ۹۰
روش     ۹۱
نتایج     ۹۳
۳ مقیاس انرژی     ۹۶
پیش زمینه     ۹۶
روش     ۹۷
نتایج     ۹۹
۴۳ مقایسه ی اوراقی     ۱۰۱
۱۴۳ هدف و محتوا    ۱۰۱
نتایج     ۱۱۴
فصل ۴     ۱۱۵
خلاصه    ۱۱۶
مقدمه    ۱۱۸
۳۴ انواع سیستم IOA و نشانه های به کار برده شده    ۱۱۹
۱۳۴ سیستم های IOA برای کاربرد های مختلف    ۱۱۹
۴۴ انواع نشانه های به کار رفته در سیستم IOA    ۱۲۲
۱۴۴ سیستم IOA از دیدگاه مشاوران و کشاورزان     ۱۲۶
۱۴۴ ارزیابی سیستم مطابق با مصاحبه های انجام شده     ۱۲۸
۲۴۴ هزینه ها و منافع استفاده از سیستم IOA    ۱۳۰
۳۴۴ درک سیستم     ۱۳۲
۵۴ این سیستم از دیدگاه محیط شناسان جامعه شناسان ارزیابی شده است    ۱۳۳
۱۵۴ افزایش آگاهی و تغییر گرایش ها     ۱۳۶
ارتباط با مدیریت     ۱۳۷
شرایط اقتصادی     ۱۳۸
سیستم ioa در ارتباط با بازار و برچسب گذاری     ۱۴۰
مواد منبع و مقیاس نشانه ها     ۱۴۱
سیستم IOA درارتباط با تنظیمات موجود     ۱۴۳
۲۵۴ تغییرات اسناد در کارایی محیط    ۱۴۴
عامل زمان    ۱۴۸
۶۴ ارزیابی نشانه ها از دیدگاه علمی     ۱۴۸
۱۶۴ احتمال توضیح و مقایسه ی مقادیر نشانه     ۱۴۹
۶۲۴ رابطه ی میان نشانه و مدیریت مزارع    ۱۵۱
۱۲۶۴ خطای مربوط به محاسبه ی نتایج مزارع    ۱۵۲
۲۲۶۴ تعریف مرزهای درست سیستم    ۱۵۳
۳۲۶۴ اهمیت عوامل بیرونی در کنترل مزارع     ۱۵۴
۷۴ نتایج     ۱۵۶
فصل ۵     ۱۶۰
۱۵ مقدمه    ۱۶۱
۲۵ چرا استفاده از سیستم IOA در کشاورزی رشدکرد    ۱۶۱
ابزارهای کشاورزی     ۱۶۲
ابزار روش    ۱۶۳
۳۵ چگونه استفاده از سیستم IOA را در کشور توسعه دهیم    ۱۶۴
ارتباط سیستم IOA برای اروپایی ها و قوانین ملی     ۱۶۵
سیستم IOA کامل درج عبه ابزار خدمات کشاورزی     ۱۶۸
۴۵ چگونه نشانه ها را برای IOA توسعه دهیم    ۱۶۸
ضمیمه ی ۱     ۱۷۲
ضمیمه ی ۲     ۱۸۸

۱-مقدمه

۱-۱- پیش زمینه ی این تحقیق 

بخش عمده ایی از غذاهای مصرفی در اروپا توسط مزارع کشاورزی بزرگ تولید می شود.  ماهیت این سیستم های تولیدی به این صورت است که اغلب غذا با قیمت نسبتا کم تولید می شود اما مخارج زیادی در  توزیع آن به محیط آلوده (مثل نیترات ، فسفات ، انباشتگی خوراکه آب ، آفت کش)  وجود دارد. نیروهای پیش برنده ی اقتصادی به این معناست که سیستم تولیدی کشاورزی در دهه های اخیر در اروپا ادامه داشته است. از این رو مقابله با مشکلات تولیدی سیستم های تولید با کاهش مواد آلاینده مثل نیتروژن ، فسفر ، آفت کش ها CO2و … لازم است .

در بین گروه های مزارع متمرکز ، متغیر های زیادی در کارامدی تولید وجود دارند که به کارایی محیطی مربوط می شوند . دو  مثال از هلند که یکی از بزرگ  ترین کشور های اروپایی در کشاورزی است  نشان  می دهد که :

ü   در سال ۹۶/۱۹۹۵ ، ۳۳ درصد از کشاورزان تولید کننده لبنیات هلندی با تولید ۵۰۰/۱۱ کیلوگرم در هر هکتار ، مازاد نیتروژن کمتر از ۴۰۰ کیلوگرم در هر هکتار داشتند، از طرف دیگر ۳۳ درصد از کشاورزان تولید کننده ی لبنیات با تولید همیشگی  کمتر از ۵۰۰/۱۱ کیلوگرم در هر هکتار مازاد نیتروژن بیش از ۴۰۰ کیلوگرم نیتروژن در هر  هکتار  داشتند. (لانگلان ۱۹۹۷)

ü   در استعلام میان کشاورزان سیب زمینی هلندی که از قارچ ها در برابر فیتوتروپ ها استفاده
می کردند. ۱ تا ۲۱ کیلوگرم عناصر سازنده فعال در هر هکتار با متوسط ۱۰ کیلوگرم در هر هکتار وجود داشت . تفاوت های کاربردی به ازاء ۷۰-۶۰ درصد از هر دوز د ر هر عملکرد و به ازاء ۴۰-۳۰ درصد تعداد عملکرد ها مشخص شده است.

اطلاعات مدیریتی کافی ، پیش نیاز مهمی است که به کشاورزی کمک می کند کارایی بیشتری داشته باشند و تاثیرات محیطی را کم می کنند . اطلاعات مدیریتی را می توان با سیستم حسابداری مصرفی / تولیدی (IOA) ارائه کرد . از این رو مقایسه ی سیستم IOA و آنالیز نقش IOA به عنوان ابزار مدیریتی جهت بهبود کارایی مزارع و کاهش آلودگی محیط است.

 در تعداد زیادی از کشورها از موازنه غذایی در سطح کشاورز ی به عنوان ابزار مدیریتی جهت کشاورزان و یا به عنوان پایه ی خراج در مازاد مثل مواردی که برای هلند عنوان شد ، استفاده می شود. سیستم حسابداری مصرفی / تولیدی دیگر مثل آفت کش انرژی است . ابتکار عمل زیاد ، برای گواهی نامه یا اهداف بازار یابی جنبه های مختلف را پوشش می دهند. کشور های متعددی مثل UK  مفهوم عملکرد کشاورزی خوب ( GAP) را در یک سری راهنمایی برای کمک به مشاوران و کشاورزان توسعه داده اند که ریسک آلودگی خاک ، آب و هوا را زمانی کاهش می دهند که رشد کشاورزی از نظر اقتصادی ادامه می یابد (مثل MAFF 1998)

گرچه سیستم های IOA متعددی را در اروپا به کار می روند اما در حال حاضر بررسی کاملی برروی این سیستم ها ، هدف جزییات و کارایی آنها وجود ندارد . از این رو کشاورزی DG و محیط DG بررسی جامع و ارزیابی کلی برروی تجارب IOA انجام دادند.

سیستم حسابداری مصرفی / تولیدی در ایالت های متعددی اجرا می شود. در تأکید بر پهنا و ارسال آنها متفاوت است . این مسأله نسبتا به ماهیت (مثل کشاورزان یا تقاضا مثل سوپر مارکت ها ) عرضه نیروی ایجاد نیروی یجاد کننده ی این تاسیسات بستگی دارد . سیستم IOA را می توان به عنوان روش حسابرسی تعریف کرد که بر ضوابط اقتصادی (مثل مصرف غذا : گوشت ، شیر یا تخم مرغ تولیدی) بزرگ تر تمرکز دارد که تاثیرات محیطی در محصولات بی مصرف (مثل  انتشار در سطح زمین ، خاکستر و هوا) از سیستم محصولات کشاورزی تحت بررسی را در نظر می گیرد. مورد آخر ، روش گسترده تری است که تولید و وضعیت از ضایعات احشام مثل گل و کود و حتی تاثیر روش بازیافت ((ضایعات )) را در تولید های بعدی مثل تبخیر NH3یا حذف نیترات و … را نیز در نظر می گیرد.

 CAP ، تعداد قابل توجهی را تهیه کرده است تا منحنی محیطی کشاورزی را بهبود دهد ، هرچند این مورد در بخش ها و مناطق به شکل یکسان انجام نمی شود. با وجود این که CAP اخیرا پذیرفته شده است و تقویت بعضی از این ابزار را احیا می کند اما هنوز هم مشخص نشده است  که آیا کشاورزی EU در آینده ی نزدیک قادر به رسیدن به حالت شبکه ایی می باشد یا خیر . این مسأله با توجه  به  انواع کشاورزی متمرکز صحت می یابد.

از این دیدگاه ، بررسی عملکرد مزارع هر شخص در حسابداری مصرفی/تولیدی ، توجه زیادی به بررسی دارد تا آن را به عنوان ابزاری جهت ارزیابی (و افزایش بالقوه) کارایی محیط کشاورزان EU در نظر گیرد . در مفهوم شرایط منطقه ای ، آنالیز حسابداری به ایجاد استاندارد عملکرد های توصیه شده برای گروه ها ی مزارع  در نظر گرفته شده با بهترین عملکرد ها برای هر دارنده ی زمین گفته
می شود. ممکن است از مفهوم (( عملکرد کشاورزی خوب )) معنای عملی برداشت شود در حالی که  مورد آخر ابزار بالقوه برای بهبودی کارایی محیط در مزارع  هر فرد می باشد.

 با این وجود از آن جا که نیتروژن نشان می دهد که سیستم IOA (یعنی RARCOM- راهنمای حسابداری معدنی) تحت شرایط مازاد  زیاد و در نتیجه ی غیر خطی بودن مصرف خالص و خسارت ها ، مفید تر ایت . این همان نکته ای است که در سند OSPAR_NEUT ، NUT/97/4/2 تایید شد.

 ۲-۱- هدف از این تحقیق  :

هدف از این تحقیق تهیه ی خدمات کمیسیون (کشاورزی DG و محیط DG) با ارزیابی انتقادی تجارت بدون حسابداری مصرفی / تولید در سطح کشاورزی است. این گزارش درک بهتری از نقاط قوت و ضع سیستم IOA را نشان می دهد تا محیط کشاورزی را در اروپا دوستانه کند.

 ۳-۱- ساختار تحقیق

سه همکار پروژه این تحقیق را در طی مارس ۲۰۰۰ و مارس ۲۰۰۱ انجام دادند. دفتر اداره ی کشاورزی و محیط (CLM) در هلند است . و ADAS که در UK قرار دارد  و DIAS که در دانمارک  است ، همکاری زیادی در انجام این پروژه داشتند.

در فصل دو مرور جامعی بر وجود سیستم IOA در اروپا  ارائه می شود . اطلاعات از طریق شبکه های سه همکار پروژه بدست آمده است . توسعه دهنده ی سیستم IOA پرسشنامه را که شامل سؤالاتی درباره ی طراحی (یعنی بخش و محیط ) ، مدیریت و اجرا (یعنی عوامل ایجاد شده توسط سیستم و داده های ورودی مورد نظر ) ، توجه و ارزیابی (یعنی کارایی) و اطلاعات  اضافه ای که برای تحقیق های بعدی ارائه می شود ، پاسخ داد. خلاصه ی کوتاه در این گزارش آمده است .

در فصل ۳ ده سیستم IOA برای تحقیقات  بعدی انتخاب شده است. بر مبنای پرسشنامه ی همراه با جزییات ، گزارش جامعی پیرامون ده سیستم انتخابی IOA بدست آمد. خلاصه  این گزارش ها در گزارش اصلی و در مقایسه با ده سیستم انتخابی IOA است .

در فصل ۴ ، آنالیز و نقاط ضعف و قوت سیستم IOA  از دو دیگاه جامعه و کشاورزی ارائه می شود. تعدادی جدول هم به بررسی تفاوت ها میان سیستم های IOA انتخاب شده کمک می کند. این آنالیز فصل کمی در مواردی دارد که فاقد داده های  hard  است.

در فصل ۵ ، همه ی سیستم های IOA  طی دهه ی گذشته توسعه یافته اند . توسعه ی بیشتر سیستم IOA در این فصل بحث و بررسی می شود. دلایل معرفی سیستم IOA نیز مثل پیشنهاداتی برای
روش های توسعه ی آن ارائه خواهد شد.

۲-۲-مقدمه

سیستم حسابداری مصرفی / تولیدی (IOS) در تاکید در گستردی وارسال تفاوت شایانی دارد. این مسأله به ماهیت نیروهای عامل ایجادشان  بستگی دارد . ممکن است روش حسابرسی مشخص را تعریف کنند و یا روش گسترده تری برای پوشش تاثیرات محیطی و یا محصولات داشته باشند (که شامل تابش به سطح و یا آب ، خاک یا هوا است) . هدف از این پروژه تهیه ی کمیسیونی با ارزیابی انتقادی تجربه های حسابداری مصرفی  یا تولیدی  در سطح کشاورزی است .  این گزارش اولین مرحله ی پروژه را پوشش می دهد که همه ی IOS های موجود را پیرامون املاک کشاورزی در EU مشخص کرده وچند مثال جالب  از کشور های غیر از OECD  EU آورده و اطلاعاتی راجع به آنها می دهد.

۳-۲- روش

۱-۳-۲- موضوع

سیستم حسابداری مصرفی /تولیدی (سیستم IOA) برای مواد مغذی ،آفت کش ها و انرژی در
زمین های کشاورزی می باشد. سیستمIOA ، به این صورت تعریف می شود: سیستمی که مواد مصرفی، مواد مغذی ، آفت کش ها و انرژی مزارع را ثبت کرده و آنها را به تولید مربوط می سازد که ارزیابی کارایی محیط و تغییرات محیطی را امکان پذیر می سازد.

سیستم IOA یی که بررسی شد از واحد های با معنای محیطی استفاده می کند. سیستم IOA که مواردمصرفی یا تولیدی را در شرایط اقتصادی شرح می دهد ، بررسی می شود.

۲-۳-۲- پوشش جغرافیای تحقیق

سه عنصر ائتلافی کشورها را به شرح زیر تقسیم کردند:

Uk (انگلستان ، ولز، اسکاتلند، ایرلند شمالی) ، جمهوری ایرلند،  فرانسه، اسپانیا

ADAS

دانمارک، سوئد، فنلاند، آلممان، استرالیا

DIAS-EU

نروژی، سوئد، ایالات متحده ی آمریکا

DIAS-non EU

هلند، بلژیک، لوکزامبورگ، پرتغال، ایتالیا، یونان

CLM

 ۳-۳-۲-روش تحقیق

روش های زیر به کار برده شد :

۱-برای هر کشور (به جز کشورهای غیر  EU ) که برای این کار ثبت نام کرده بودند ، ADAS ، DIASو CLM ، با وزارت کشاورزی ، اتحادیه ی کشاورزان و وابسته کشاورزی کشور خود با درخواست جهت تهیه ی اسمی برای سازمان و دلایل احتمالی که با رشد یا پیاده سازی سیستم IOA ارتباط داشت ، تماس  داشتند.

۲-ADAS، DIAS و CLM شبکه ی خود را برای لیست تماس های پرسنل در تمام کشورهایی که در این پروژه قرار داشتند شرح دادند تماس در کشورها به طرف دیگری نخصیص داده می شد که مبادله می کردند. منافع بالقوه ی سازمانی به این شرح اند :

–        وزارت محیط

–        سازمان تحقیقات

–        سیستم IOA بازار

–        زنجیره ی سوپر مارکت ها

–        پردازش کنندگان گوشت

–        تجارت علات

–        سازمان باز میوه و تره بار

–        صنعت و تجارت لبنیات

–        خدمات مشورتی کشاورزی

۳-از کشورهای غیر EU، DIAS ، گزارشECD را به منظور یافتن تماس های پرسنل در سیستم IOA غربال کرد.

۴- ADAS،DIAS و CLM پرسشنامه هایی به همراه نامه (به زبان انگلیسی ) فرستادند تا با پرسنل آنها تماس برقرار کنند.

۵- پس از این که ضرب العجل به پایان رسید ،ADAS،DIAS و CLM تماس های تلفنی برقرار کردند تا پاسخی یا درخواست تماس اشخاص را تحریک کنند.

 

120,000 ریال – خرید

جهت دریافت و خرید متن کامل مقاله و تحقیق و پایان نامه مربوطه بر روی گزینه خرید انتهای هر تحقیق و پروژه کلیک نمائید و پس از وارد نمودن مشخصات خود به درگاه بانک متصل شده که از طریق کلیه کارت های عضو شتاب قادر به پرداخت می باشید و بلافاصله بعد از پرداخت آنلاین به صورت خودکار  لینک دنلود مقاله و پایان نامه مربوطه فعال گردیده که قادر به دنلود فایل کامل آن می باشد .

مطالب پیشنهادی:
برچسب ها : , , , , , , , , , , ,
برای ثبت نظر خود کلیک کنید ...

به راهنمایی نیاز دارید؟ کلیک کنید

جستجو پیشرفته

پیوندها

دسته‌ها

آخرین بروز رسانی

    دوشنبه, ۱۰ اردیبهشت , ۱۴۰۳
اولین پایگاه اینترنتی اشتراک و فروش فایلهای دیجیتال ایران
wpdesign Group طراحی و پشتیبانی سایت توسط digitaliran.ir صورت گرفته است
تمامی حقوق برایbankmaghaleh.irمحفوظ می باشد.