عنوان :

تحقیق مفاد بندهای حاصل از عدم توافق گزارشهای حسابرسی بر

بهبود کیفیت عملیات حسابداری

تعداد صفحات : ۹۵

نوع فایل : ورد و قابل ویرایش

چکیده

رشد روزافزون و گسترش نیازهای افراد جامعه توأم با رشد فعالیت های اقتصادی، منجر به ایجاد شرکتهای بزرگی گردید، سرمایه اینگونه شرکتها توسط تعداد زیادی از صاحبان سرمایه های کوچک و بزرگ تأمین گردید. با تشکیل شرکتهای سهامی و رشد و توسعه آنها نه تنها تعداد صاحبان سرمایه بیشتر شد بلکه موجب مشارکت تعداد زیاد سرمایه گذاران در بازار سرمایه گردید، که نیازمند به اطلاعات شفاف و با کیفیت مطلوب به منظور انجام تصمیم گیریهای بهینه اقتصادی ضرورت یافت و اداره عملیات شرکتها به عهده افراد معدود به عنوان مدیران با تجربه و کارآزموده قرار داده شد و جدایی مالکیت از مدیریت مطرح شد. تقاضا برای حسابرسی در فرآیند گزارشگری بیانگر تضاد منافع بین تهیه کنندگان اطلاعات و استفاده کنندگان اطلاعات می باشد.  این تضاد منافع، عامل توجیه کننده انگیزه مدیران جهت ارائه اطلاعات مالی تحریف شده به منظور به حداکثر رساندن منافع خود می باشد. بنابراین آنچه حسابرسی به فرآیند گزارشگری می افزاید مربوط به کیفیت اطلاعات گزارش شده است، و عملیات حسابداری ارزش مستقل ( مطلق) نیست و تابع ارزش اطلاعات حسابداری گزارش شده است. و منظور از عملیات حسابداری، ثبت گردش مالی شرکت طبق اصول و استانداردهای حسابداری مالی به نحو صحیح در سرفصلهای مربوط، که حاصل آن ارائه وضعیت مالی شرکت در غالب صورتهای مالی و یا به عبارتی رعایت تمام استانداردهای حسابداری از تمام جنبه های با اهمیت به نحو مطلوب میباشد و هدف از گزارشهای حسابرسی اعتبار بخشیدن به مجموعه صورتهای مالی از طرف حسابرسی مستقل و بازرس قانونی می باشد.

بنابراین یکی از مهمترین الزامات تهیه و ارائه اطلاعات و گزارشهای مالی با کیفیت مطلوب، رعایت اصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری است، و گزارشهای حسابرسی نیز بدنبال تحقق آن اهداف می باشد، مؤسسات حسابرسی و حسابرسان در گزارشهای حسابرسی معمولاً محدودیت ها و عدم رعایت اصول حسابداری را بیان می کند.

در برخی موارد عدم توافق و محدودیت های هر ساله درگزارشهای حسابرسی آورده می شود و اقداماتی جهت اصلاح آنها ضروری به شمار می آید که هدف این تحقیق این است که آیا گزارشهای حسابرسی و اطلاعات مندرج در آنها منجمله عدم توافق گزارشهای حسابرسی می تواند تأثیر مناسب بر بهبود کیفیت عملیات حسابداری ( رعایت اصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری) داشته باشد.

واژه های کلیدی: گزارشهای حسابرسی، بهبود کیفیت، حسابرس، استانداردهای ملی حسابداری

فهرست مطالب

فصل اول
مقدمه
بیان مسئله
فرضیه ها
فرضیه اصلی
فرضیه فرعی
روش پژوهش
قلمرو تحقیق
جمع آوری داده ها و  ابزار اندازه گیری
علت انتخاب موضوع
اهداف تحقیق
اهداف کاربردی
جنبه نوآوری تحقیق
تعریف برخی از واژه های کلیدی
بررسی تحقیقات پیشین
استفاده کنندگان از تحقیق
فصل دوم
چگونگی پیدایش حرفه حسابرسی
مروری بر تاریخچه حسابرسی
پیشینه و سیرتاریخی حسابرسی
تاریخچه حسابرسی در ایران
تعریف حسابرسی
حسابرسی : ابزار کنترلی
فلسفه و جایگاه حسابرسی
نظریه شبه قضایی
نظریه مسئولیت اجتماعی
نظریه مباشرت و نظارت
فصل سوم
استانداردهای پذیرفته شده حسابرسی
انواع حسابرسی
فصل چهارم
آئین رفتار حرفه ای حاکم بر مسئولیتهای حرفه ای حسابرس
استقلال (حکم ۱۰۱)
بیطرفی و درستکاری (حکم ۱۰۲)
استانداردهای عمومی (حکم ۲۰۱)
اطلاعات محرمانه صاحبکار (حکم ۳۰۱)
حق الزحمه مشروط ( حکم ۳۰۲)
اعمال بدنام کننده (حکم ۵۰۱)
آگهی و سایر انواع تبلیغات (حکم ۵۰۲)
کمیسیون (حکم ۵۰۳)
گزارش حسابرسی
ترتیب درج مطالب در گزارش حسابرس مستقل و بازرس قانونی
بند موضوع حسابرسی و تفکیک مسئولیتها
بند مبانی رسیدگی
بندهای توضیحی
اظهارنظر مقبول
اظهار نظر مشروط
اظهار نظر مردود
عدم اظهارنظر
گزارشگری حسابرسی در آمریکا
بررسی شکل و محتوای گزارش مقبول حسابرسی در آمریکا
گزارش حسابرسان مستقل به سهامداران شرکت آلفا
گزارش مشروط در رابطه با اصول حسابداری
تحمیل محدودیت اساسی در دامنه رسیدگی توسط شرایط موجود
ابهام
ابهام و محدودیت رسیدگی
ابهام و انحراف از اصول پذیرفته شده حسابداری
انحراف از یک اصل پذیرفته شده حسابداری (عدم توافق با مدیریت)
گزارشگری حسابرسی در انگلستان
اجزای اصلی گزارش حسابرسی
انواع اظهارنظر حسابرس
گزارش حسابرسی در ایران
نتیجه‌گیری و پیشنهادات
منابع

منابع:

۱-   فصلنامه تحلیلی اطلاع رسانی پژوهشی سازمان حسابرسی ، شماره ۱۰ ، بهار ۱۳۸۰

۲-   فصلنامه تحلیلی اطلاع رسانی پژوهشی سازمان حسابرسی ، شماره ۱۱ ، تابستان ۱۳۸۰

۳-   استانداردهای حسابرسی، ۱۳۸۵

۴-   اصول حسابرسی، جمشید اسکندری، ۱۳۸۶

۵-   حسابرسی، عباس و محمود ارباب سلیمانی، ۱۳۷۱، ص ۷۲-۵۸

۶-   حسابرسی، احمد حمیدی راوری، ۱۳۷۲، ص ۷۱-۶۹

۷-   نشریه ۱۲۱ سازمان حسابرسی، ۱۳۷۷، ص ۳

۸-   فصلنامه حسابرس، ۱۳۷۹، ص ۷

۹-   نشریه سازمان جاسوسی، نشریه ۱۴۷، ص ۱۵-۱۳

مقدمه

توسعه حرفه حسابرسی در دنیا، ناشی از گسترش فعالیتهای اقتصادی و تمایل روزافزون دولتها به نظارت بر واحدهای اقتصادی از طریق وضع قوانین و حمایت از سرمایه گذاریهای سالم است. برای اینکه حسابداری و حسابرسی بتواند نیازهای جامعه را برآورده سازد و بعنوان ابزاری در خدمت اهداف رشد و توسعه اقتصادی درآید، باید با تحولات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جامعه متحول گردد.

در سیستم اقتصادی امروز دنیا، انتقال و گزارش اطلاعات صحیح مالی و سایر اطلاعات اقتصادی به مراکز تصمیم گیری دارای اهمیتی فراوان و انکار ناپذیر است. یکی از خصوصیات این سیستم، وجود سازمانهای بزرگی است که بصورت شرکتهای سهامی عام، سرمایه میلیونها سرمایه گذار را در یکجا جمع و فعالیتهای اقتصادی وسیعی را در سرتاسر یک کشور یا حتی در اقصی نقاط جهان اداره می کند. برای مدیرانی که این سازمانها را اداره می کنند امکان نظارت بر تمام جزئیات و کسب تمامی اطلاعات ممکن نیست و ناگزیر داوری خود را برمبنای گزارشهای مالی و اطلاعات دیگری که دریافت می دارند، بنا می نهند. همچنین میلیونها سهامدار که اندوخته های خود را در اختیار این قبیل سازمانها می گذارند، برای آگاهی از چگونگی اداره سرمایه های خود و اطمینان از صحت عمل و کارآئی مدیران، جز صورتهای مالی و گزارشهای سالانه، وسیله دیگری در اختیار ندارند. از طرف دیگر، دولت نیز که سهمی عمده از منابع مالی را به شکلهای گوناگون برای انجام دادن وظایف و برنامه های خود به مصرف می رساند، از بررسی اطلاعات مالی برای اطمینان از درستی تأمین و مصرف وجوه، بی نیاز نیست. رعایت اصول صحیح حسابداری و برقراری سیستم، مناسب انتقال درست، بصورت گزارشهای مالی موسسات مختلف یک کشور، عامل بسیار موثری در تحقق بخشیدن به آرمانهای توسعه اقتصادی کشور به شمار می آید. سؤال اساسی این است که چگونه باید نسبت به قابلیت قبول و درست بودن اطلاعات مالی اطمینان لازم را بدست آورد؟ بی شک سهم عمده ای از این مهم، وظیفه ای است که حسابرسان در رسیدگی به چنین گزارشهائی، ایفاد می کنند. امروزه در جریان فعالیتهای اقتصادی و تصمیمات سرمایه گذاری، صورتهای مالی حسابرسی شده توسط حسابرسان مستقل وسیله بسیار مناسبی در انتقال اطلاعات است. حسابرسان برای انتقال اطلاعات نیاز به استانداردهائی برای ارائه گزارش و یکنواختی در ارکان گزارشگری دارند. تدوین مبانی نظری و استانداردهای حسابداری و حسابرسی در ایران یکی از ضروریات اولیه در این حرفه است. آیا این ضرورت بعلت تفاوت در ساختار اقتصادی، سیاسی ، اجتماعی و قانونی کشور است؟ آیا ارزشهای حاکم در ایران در ارزشهای حسابداری تاثیر خواهد داشت؟ آیا اصولاً حسابداری هم دارای ارزش است؟ آیا این ارزشها شناخته شده هستند؟

پاسخ به چنین سؤالاتی مستلزم تحقیق است و تحقیق حاضر با توجه به فرضیه های مورد آزمون نقطه شروعی برای پاسخ گوئی به این سؤالات است.

حرفه حسابداری (شامل خدمات حسابداری ، حسابرسی و سایر خدمات مربوط) از منضبط ترین حرفه های دنیا است و به دلیل نوع و ماهیت خدماتی که ارائه می کند، از اعتبار و اعتماد خاصی نیز برخوردار است.

اصولاً دلیل اصلی وجود حرفه حسابرسی وظیفه اعتبار دهی آن است زیرا تصمیم گیریهای اقتصادی نیز به اطلاعات قابل اتکا نیاز دارند، اعتبار دادن به صورتهای مالی که منجر به گزارشهای حسابرسی شود به معنای ایجاد اطمینان به مطلوبیت ارائه اطلاعات حسابداری و قابل اتکاء آن است. ارائه گزارشات حسابرسی توسط حسابرسان مستقل بهترین نوع حفاظت از منافع عموم است، بنابراین حسابرسی مالی به عنوان ابزاری جهت ارتقاء کیفیت عملیات مالی مربوط به دوره های مالی شرکتهای شناخته شده است، که سالانه منابع زیادی برای انجام این نوع حسابرسی هزینه می گردد. در نتیجه انتظار می رود انجام این کار نتایج مفیدی را برای شرکتها در برداشته باشد. و همین دلیل نقش واهمیت حسابرسی و گزارشهای حسابرسی و تأثیر آن بر رعایت تمام استانداردهای حسابداری از تمام جنبه های با اهمیت همواره مورد توجه پژوهشگران وصاحبنظران حوزه های مالی بوده است.

بیان مسئله

رشد روزافزون و گسترش نیازهای افراد جامعه توأم با رشد فعالیت های اقتصادی، منجر به ایجاد شرکتهای بزرگی گردید، سرمایه اینگونه شرکتها توسط تعداد زیادی از صاحبان سرمایه های کوچک و بزرگ تأمین گردید. با تشکیل شرکتهای سهامی و رشد و توسعه آنها نه تنها تعداد صاحبان سرمایه بیشتر شد بلکه موجب مشارکت تعداد زیاد سرمایه گذاران در بازار سرمایه گردید، که نیازمند به اطلاعات شفاف و با کیفیت مطلوب به منظور انجام تصمیم گیریهای بهینه اقتصادی ضرورت یافت و اداره عملیات شرکتها به عهده افراد معدود به عنوان مدیران با تجربه و کارآزموده قرار داده شد و جدایی مالکیت از مدیریت مطرح شد. تقاضا برای حسابرسی در فرآیند گزارشگری بیانگر تضاد منافع بین تهیه کنندگان اطلاعات و استفاده کنندگان اطلاعات می باشد.  این تضاد منافع، عامل توجیه کننده انگیزه مدیران جهت ارائه اطلاعات مالی تحریف شده به منظور به حداکثر رساندن منافع خود می باشد. بنابراین آنچه حسابرسی به فرآیند گزارشگری می افزاید مربوط به کیفیت اطلاعات گزارش شده است، و عملیات حسابداری ارزش مستقل ( مطلق) نیست و تابع ارزش اطلاعات حسابداری گزارش شده است. و منظور از عملیات حسابداری، ثبت گردش مالی شرکت طبق اصول و استانداردهای حسابداری مالی به نحو صحیح در سرفصلهای مربوط، که حاصل آن ارائه وضعیت مالی شرکت در غالب صورتهای مالی و یا به عبارتی رعایت تمام استانداردهای حسابداری از تمام جنبه های با اهمیت به نحو مطلوب میباشد و هدف از گزارشهای حسابرسی اعتبار بخشیدن به مجموعه صورتهای مالی از طرف حسابرسی مستقل و بازرس قانونی می باشد.

بنابراین یکی از مهمترین الزامات تهیه و ارائه اطلاعات و گزارشهای مالی با کیفیت مطلوب، رعایت اصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری است، و گزارشهای حسابرسی نیز بدنبال تحقق آن اهداف می باشد، مؤسسات حسابرسی و حسابرسان در گزارشهای حسابرسی معمولاً محدودیت ها و عدم رعایت اصول حسابداری را بیان می کند.

در برخی موارد عدم توافق و محدودیت های هر ساله درگزارشهای حسابرسی آورده می شود و اقداماتی جهت اصلاح آنها ضروری به شمار می آید که هدف این تحقیق این است که آیا گزارشهای حسابرسی و اطلاعات مندرج در آنها منجمله عدم توافق گزارشهای حسابرسی می تواند تأثیر مناسب بر بهبود کیفیت عملیات حسابداری ( رعایت اصول و استانداردهای پذیرفته شده حسابداری) داشته باشد.

مهمترین فرضیه این تحقیق به صورت زیر تدوین می گردد.

 فرضیه ها:

مهمترین فرضیه این تحقیق به صورت زیر تدوین می گردد.

 فرضیه اصلی :

رعایت مفاد بندهای حاصل از عدم توافق گزارشهای حسابرسی توسط صاحب کار موجب بهبود کیفیت عملیات حسابداری ( ارائه مطلوب منصفانه گزارشهای مالی) می گردد.

در جهت تبیین و ارزیابی دقیق فرضیه های اصلی، فرضیه های فرعی زیر ارائه شده است.

 فرضیه فرعی :

۱)     بین عدم ثبت افزایش سرمایه از محل مطالبات سهامداران و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنادار منفی وجود دارد.

۲)     بین منظور نکردن ذخیره برای حسابهای بدهیهای احتمالی و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنادار منفی وجود دارد.

۳)     بین منظور نکردن ذخیره برای حسابهای بازخرید خدمت کارکنان و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنادار منفی وجود دارد.

۴)     بین عدم ثبت استهلاک برای دارائیهای ثابت و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنار دار منفی وجود دارد.

۵)     بین عدم افشاء اطلاعات به مقدار کافی در صورتهای مالی از بابت بیمه دارائیهای ثابت و موجودی کالا و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنادار منفی وجود دارد.

۶)      بین ارائه نادرست تغییر طبقه بندی ( جایگزینی سرمایه گذاریهای کوتاه مدت به جای بلند مدت و برعکس) و گزارشهای مقبول حسابرسی رابطه معنادار منفی وجود دارد.

روش پژوهش :

این پژوهش یک پژوهش توصیفی – پیمایشی بوده که مبتنی بر پژوهشهای میدانی، کتابخانه ای می باشد.از نظر روش گردآوری اطلاعات در این پژوهش از دو روش زیر برای گردآوری اطلاعات استفاده شده است، نخست روش مطالعات نظری (کتابخانه ای) که با مراجعه به منابع کتابخانه ای شامل، کتب، مقالات ، فصلنامه ها، انتشارات مراکز تحقیقاتی و پژوهشی ، پایان نامه های تحصیلی و رساله های تحقیقی مرتبط، جستجو در پایگاههای الکترونیکی اطلاعات از قبیل اینترنت و … بخش تئوریک و ادبیات موضوع، مورد مطالعه و بررسی قرار خواهد گرفت و سپس از روش مطالعات میدانی (پرسشنامه) جهت جمع آوری اطلاعات برای رد یا تأیید فرضیات از مدیران شرکتهای پذیرفته در بورس اوراق بهادار و مدیران سازمان حسابرسی استفاده خواهد شد.

 قلمرو تحقیق

۱-    قلمرو مکانی: قلمرو مکانی این تحقیق کلیه شرکتهای متعلق به بورس تهران   می باشد که سازمان حسابرسی بعنوان حسابرس و بازرس مستقل آنها بوده است، مورد پژوهش قرار گرفته اند. ضمناً از کتابخانه و مراکز تحقیقاتی و دانشگاهی نیز بعنوان قلمرو مکانی تحقیق میتوان نام برد.

۲-    قلمرو موضوعی: با توجه به اینکه موضوع پژوهش بررسی مفاد بندهای حاصل از عدم توافق گزارشهای حسابرسی بر بهبود کیفیت عملیات حسابداری می باشد، پس در این پژوهش تلاش شده است تا موارد مندرج در گزارشهای حسابرسی و بازرس قانونی در شرکتهای پذیرفته در بورس تهران منجمله عدم توافق مندرج در گزارشهای حسابرسی مورد بررسی قرار گیرد تا معلوم شود آیا موارد عدم توافق مطرح شده توسط حسابرس بر رعایت تمام استانداردهای حسابداری از تمام جنبه های با اهمیت تأثیر دارد یا خیر؟

۳-    قلمرو زمانی: پژوهشگران در این پژوهش در پی آن است که با گردآوری   داده ها و اطلاعات در شرایط فعلی به شناخت کاملتری نسبت به موضوع دست یابد، لذا این پژوهش از نظر زمانی یک پژوهش پیمایشی – توصیفی است و سال مالی ۸۶-۱۳۸۵ را دربر می گیرد.

 جمع آوری داده ها و  ابزار اندازه گیری

داده های لازم برای آزمون فرضیه های پژوهشی از راه پرسشنامه جمع آوری می گردد. در این پرسشنامه با مقیاس لیکرت ۵ گزینه ای (خیلی زیاد، زیاد، متوسط، کم، خیلی کم) برای پاسخگویی به پرسشها استفاده می شود و تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده با استفاده از روش های آماری صورت می گیرد.

 علت انتخاب موضوع

از آنجا که سالهاست گزارشهای حسابرسی در ایران تهیه می شود، و در حسابرسی فردی مستقل با صلاحیت حرفه ای، صورتهای مالی یک موسسه یا واحد تجاری را از جهت مطابقت با اصول حسابداری بررسی می کند و در مورد درست و منصفانه بودن آنها اظهار نظر می کند. و به همین جهت بررسی این گزارشها، یکی از ضروریات مورد نظر مراجع مختلف استفاده کننده و حتی تهیه کنندگان آنها (حسابرسان) میباشد، با توجه به اینکه نگارنده خود به حرفه حسابرسی اشتغال دارد و شاهد بندهای عدم توافق در گزارشهای حسابرس و بازرس قانونی درسالهای مختلف بوده است، درصدد برآمد تا نحوه برخورد مدیریت واحد تجاری و هیأت مدیره شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران را با این بندهای عدم توافق گزارشهای حسابرسی بررسی نماید. انتخاب شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران به این دلیل بوده است که انتظار می رود این نوع شرکتها در رفع بندهای مذکور مندرج در گزارشهای حسابرسی از خود تلاش بیشتری نشان دهند.

 اهداف تحقیق:

تداوم جبات هر حرفه و اشتغال اعضای آن منوط به نوع و کیفیت خدماتی است که ارائه می کند و اعتبار و اعتمادی است که در نتیجه ارائه این خدمات بدست می آورد. حرفه حسابداری شامل خدمات حسابداری، حسابرسی و سایر خدمات مربوط به آن می باشد که این حرفه به دلیل نوع و ماهیت خدماتی که ارائه می کند از اعتبار و اعتماد خاصی برخوردار است. تداوم این اعتبار و اعتماد و تقویت آن به عوامل مختلفی از جمله رعایت کلیه استانداردهای حسابداری از تمام جنبه های با اهمیت بستگی دارد.

تحقیق حاضر اهداف عمده زیر را دنبال می کند.

 اهداف کاربردی

۱)     کمک به مدیران واحد تجاری جهت درک نقش مؤثر حسابرسی در ارتقاء بهبود کیفیت عملیات حسابداری

۲)     مشخص کردن عدم استفاده مطلوب از گزارشهای حسابرسی

 جنبه نوآوری تحقیق

با توجه به نقش و جایگاه حسابداران رسمی در قالب جامعه حسابداران رسمی به منظور شفاف نمودن گزارشگری مالی این تحقیق از زاویه ای برای اولین بار در کشور مورد آزمون قرار می گیرد.

تحقیق حاضر سعی دارد از طریق آزمون فرضیه ها از طریق پرسشنامه به این نتیجه برسد که آیا گزارشهای حسابرسی بر رعایت استانداردهای ملی تأثیر دارد یا خیر؟ بنابراین بررسی مفاد بندهای حاصل از عدم توافق گزارشهای حسابرسی بر بهبود کیفیت عملیات حسابداری برای اولین بار صورت می گیرد که بعنوان نوآوری تحقیق مطرح شود.

 تعریف برخی از واژه های کلیدی

تعاریف عملیاتی پاره ای از واژه ها و اصطلاحات استفاده شده در این پژوهش به شرح زیر است:

حسابرس: به فرد یا مؤسسه ای اطلاق می شود که مسئولیت نهایی حسابرسی صورتهای مالی یا ارائه خدمات مرتبط را برعهده دارد.

استانداردهای ملی حسابداری: تعاریفی از مفاهیم حسابداری است که وظیفه آنها هدایت قضاوتهای انجام شده در عمل است.

حسابرسی: فرآیندی است منظم و با قاعده (سیستماتیک) جهت جمع آوری و ارزیابی بی طرفانه شواهد درباره ادعاهای مربوط به فعالیتها و رویدادهای اقتصادی، به منظور تعیین درجه انطباق این ادعاها (اظهارات) با معیارهای از پیش تعیین شده و گزارش نتایج به افراد ذینفع

گزارش حسابرسی: محصول نهایی حسابرسی یک مؤسسه، گزارشی است که حسابرس در آن نظر حرفه ای خود را در مورد مطلوبیت صورتهای مالی ارائه   می کند.

تعریف حسابداری: کمیته مسئول بیانیه اساسی تئوری حسابداری وابسته به انجمن حسابداری آمریکا حسابداری را به صورت زیر تعریف می نماید.

حسابداری عبارت است از « فرآیند شناسایی، اندازه گیری و گزارشگری اطلاعات اقتصادی جهت تصمیم گیری آگاهانه به وسیله استفاده کنندگان آن اطلاعات» ]نیکخواه آزاد، علی، ۱۳۷۹، ص ۱۲[

این تعریف نقطه آغاز مناسبی برای شناسایی ماهیت حسابرسی، دامنه آن و موضوعات قابل حسابرسی است. حسابرسی جزئی لاینفک از فرآیند گزارشگری اطلاعات می باشد.

بررسی تحقیقات پیشین :

فهرست پایان نامه های دوره کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه تهران و دانشگاه تربیت مدرس و اسناد و مدارک علمی ایران مؤید عدم انجام تحقیقی با عنوان تحقیق حاضر می باشد. بنابراین از حیث کاربردی هیچگونه تحقیقی مستقیماً با موضوع مورد بررسی در این پژوهش ارتباط داشته باشد صورت نگرفته است. اما از سایر جنبه ها، تحقیق هایی صورت گرفته که به شرح زیر است.

۱-    سدیدی، مهدی ، علل مشروط شدن گزراشهای حسابرسی در واحد تولیدی در سالهای اخیر، تهران دانشگاه تربیت مدرس – دانشکده علوم انسانی – رشته مدیریت – سال ۱۳۶۹  – استاد راهنما : علی ثقفی

هدف از این تحقیق مذکور، بیان علل و ریشه یابی علل مشروط شدن گزارشهای حسابرسی و ارائه پیشنهادهای لازم جهت رفع علل نارسائیها می باشد. جامعه آماری تحقیق فوق مجموعه واحدهای تولیدی و صنفی بودند که در سازمان حمایت از تولید کنندگان و مصرف کنندگان دارای پرونده بودند می باشد که نهایتاً ۱۵ شرکت که در سالهای ۶۲ تا ۶۶ دارای گزارش حسابرسی بودند بعنوان نمونه انتخاب و مورد بررسی قرار گرفته اند. محقق به این نتیجه رسیده است که علت اصلی عدم اظهار نظر مقبول حسابرسان نسبت به صورتهای مالی بطور مداوم طی چند سال اخیر، عدم توجه مدیران شرکتها نسبت به گزارشهای حسابرسی می باشد.

90,000 ریال – خرید نهایی کردن خرید مورد به سبد خرید اضافه شد

جهت دریافت و خرید متن کامل مقاله و تحقیق و پایان نامه مربوطه بر روی گزینه خرید انتهای هر تحقیق و پروژه کلیک نمائید و پس از وارد نمودن مشخصات خود به درگاه بانک متصل شده که از طریق کلیه کارت های عضو شتاب قادر به پرداخت می باشید و بلافاصله بعد از پرداخت آنلاین به صورت خودکار  لینک دنلود مقاله و پایان نامه مربوطه فعال گردیده که قادر به دنلود فایل کامل آن می باشد .